Плюсы и минусы сервиса «u.to» и проксирования «/go?» на uCoz
Привет, читатели. Сегодня затрону тему преобразования внешних ссылок с помощью сервиса «u.to», и сокращение внешних ссылок с помощью проксирования «/go?» на uCoz. Ещё хочу сказать, что это моё мнение и факты. В начале обсудим плюсы сервиса «u.to» и плюсы проксирования через «/go?».
Как включить оба варианта?
Начнём с простого, как включить сервис u.to и проксирование «/go?»? Одновременно включить нельзя, можно только по отдельности. Чтобы включить, нужно войти в панель управления сайтом uCoz, в «общие настройки», в самом низу включение. Смотрим на скриншот:
Ставим на нужном галочку, и сохраняем. В старых материалах ссылки не изменяются!
Плюсы и минусы сервиса u.to
Плюсом сервиса является то, что есть статистика. Можно узнать с какой страницы перешёл пользователь, какой у пользователя браузер, и из какой смтраны. Можно прописать ссылке теги, заголовок, увидеть реальную ссылку (не переходя по ссылке). Также, можно кроме короткой ссылке, создавать ссылку с человеку понятны адресом. Но скажу честно, автоматический «чпу» там фиговый (как и на сайтах uCoz). В принципе других плюсов не вижу.
К минусам можно отнести то, что при падение u.to - все ссылки перестают работать. Дальше, если удалить ссылку случайно, то ссылка всё равно рабочая, но статистика уже не ведётся. Кроме этого, из короткой ссылки не понятно, что за адрес. Я конечно понимаю, это укорачивает ссылку, но зачем преобразование в короткую ссылку на сайтах? В твиттере, да нужно, на сайтах — нет. Ну и это считается внешней ссылкой…На этом пока всё.
Плюсы и минусы /go?
Плюсом является то, что внешних ссылок не остаётся. Я имею виду для поисковых систем. Также, плюс в том, что мы видим адрес сайта. И находится прямо на сайте пользователь, ибо «/go?» — относительная ссылка. Плюсы закончились.
Минусом является то, что нету статистики, было бы хорошо, если была. тода бы можно было увидеть откуда и кто переходит, следовательно и отслеживать внешние ссылки будет легче (спам тот же легче находить будет). А следующий минус, в котором uCoz ничего не может исправить — относительная ссылка. Что именно? В RSS тоже относительная ссылка в виде «/go?» и следовательно в ридерах будет относительная «/go?» — а значит внешняя ссылка становится не рабочей. Хотя можно в RSS сделать полный адрес, но для этого надо уговаривать разработчиков uCoz. На этом минусы закончились.
Заключение
Надеюсь показал основные минусы и плюсы обоих вариантов, бросающиеся в глаза. Плюсами обоих является то, что можно поставить галочку и в новых материалах само будет прописываться всё. Напоминаю, что это моё мнение, и оно может быть ошибочным, но я считаю его правильным. Тем не менее, я оставлю вариант с «/go?» у себя в блоге. На этом всё, удачи с выбором :)
P.S Дизайн блог слегка обновляется как и контент.
